Особенности послеоперационного ведения пациентов, перенесших микроэндоларингеальную лазерную резекцию злокачественной опухоли голосового отдела гортани
- Авторы: Дайхес Н.А.1,2, Виноградов В.В.1,2, Решульский С.С.1,2, Хабиев Р.Р.1, Федорова Е.Б.1, Исаева М.Л.1, Кочиева С.М.1, Мищенко К.В.1
-
Учреждения:
- ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства России»
- ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России
- Выпуск: Том 15, № 2 (2025)
- Страницы: 34-42
- Раздел: ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ОПУХОЛЕЙ ГОЛОВЫ И ШЕИ
- Статья опубликована: 09.07.2025
- URL: https://ogsh.abvpress.ru/jour/article/view/1069
- DOI: https://doi.org/10.17650/2222-1468-2025-15-2-34-42
- ID: 1069
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. Мировой и отечественный опыт применения хирургического лечения рака гортани стадии T1–2N0M0 в объеме эндоларингеальной лазерной резекции демонстрирует высокие онкологические и функциональные результаты. Нерешенным остается вопрос ведения пациентов в послеоперационном периоде после таких хирургических вмешательств.
Цель исследования – определение рациональной тактики послеоперационного ведения пациентов с раком голосового отдела гортани после микроэндоларингеальной лазерной резекции.
Материалы и методы. В исследование включены 50 пациентов с плоскоклеточным раком голосового отдела гортани в возрасте от 31 года до 84 лет, получавших лечение в отделении онкологии головы и шеи Национального медицинского исследовательского центра оториноларингологии в период с 2022 по 2025 г. Всем больным выполнено хирургическое лечение – эндоларингеальная лазерная резекция. В зависимости от объема резекции пациенты разделены на 2 группы. В группу 1 вошли 30 (60 %) больных с раком гортани стадии Tis–1aN0M0, которым выполнена хордрезекция II–III типов, в группу 2–20 (40 %) больных с раком гортани T1b–3N0M0, перенесшие хордрезекцию IV–VI типов. Объем хордрезекции оценен в соответствии с классификацией рабочего комитета Европейского ларингологического общества (European Laryngological Society, ELS). На 21–23‑и сутки пациентов госпитализировали повторно. Проводили эндоскопическую оценку послеоперационной раны, процедуру микродебридинга, гистологическое исследование грануляционной ткани и бактериологическое исследование материала из области хирургического вмешательства.
Результаты. В группе 2 отмечены усиленная продукция экссудата грязно-желтого цвета, плотный фибриновый налет на раневой поверхности, выраженная гиперемия и отек слизистой оболочки гортани, контаминация области хирургического вмешательства (обнаруживалась чаще, чем в группе 1) высокопатогенными микроорганизмами в высоких титрах. Гистологические различия грануляционной ткани в группах 1 и 2 свидетельствуют о выраженном воспалении и тенденции к длительному заживлению.
Заключение. С учетом полученных данных разработан алгоритм послеоперационного ведения пациентов, призванный снизить частоту развития осложнений, неудовлетворительных функциональных результатов и тем самым сократить сроки реабилитации больных.
Об авторах
Н. А. Дайхес
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства России»;ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России
Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-5636-5082
123182 Москва, Волоколамское шоссе, 30, корп. 2;
117513 Москва, ул. Островитянова, 1
РоссияВ. В. Виноградов
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства России»;ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России
Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-7808-5396
123182 Москва, Волоколамское шоссе, 30, корп. 2;
117513 Москва, ул. Островитянова, 1
РоссияС. С. Решульский
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства России»;ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России
Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-8600-1343
123182 Москва, Волоколамское шоссе, 30, корп. 2;
117513 Москва, ул. Островитянова, 1
РоссияР. Р. Хабиев
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства России»
Автор, ответственный за переписку.
Email: ruslan.khabiev@gmail.com
ORCID iD: 0009-0003-2910-3476
Руслан Ринатович Хабиев
123182 Москва, Волоколамское шоссе, 30, корп. 2
РоссияЕ. Б. Федорова
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства России»
Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-5078-8594
123182 Москва, Волоколамское шоссе, 30, корп. 2
РоссияМ. Л. Исаева
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства России»
Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-4764-9865
123182 Москва, Волоколамское шоссе, 30, корп. 2
РоссияС. М. Кочиева
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства России»
Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0009-0006-0936-6326
123182 Москва, Волоколамское шоссе, 30, корп. 2
РоссияК. В. Мищенко
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства России»
Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0009-0000-5826-6512
123182 Москва, Волоколамское шоссе, 30, корп. 2
РоссияСписок литературы
- Состояние онкологической помощи населению России в 2023 году. Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2024. 262 c.
- Рак гортани. Клинические рекомендации. Доступно по: https://oncology-association.ru/wp-content/uploads/2024/11/rakgortani_02.07.24_final.pdf
- Дайхес Н.А., Виноградов В.В., Решульский С.С. и др. Функциональные и онкологические результаты эндоларингеальных лазерных резекций плоскоклеточного рака голосового отдела гортани. Опухоли головы и шеи 2022;12(3):37–43. (In Russ.). doi: 10.17650/2222-1468-2022-12-3-37-43
- Luo C., Lv K., Liu Q. et al. Comparison of laser microsurgery and open partial laryngectomy for T1–2 laryngeal cancer treatment. Ann Transl Med 2021;9(6):464. doi: 10.21037/atm-21-135
- Chang B.A., Lott D.G., Nagel T.H. et al. Outcomes following transoral laser microsurgery with resection of cartilage for laryngeal cancer. Ann Otol Rhinol Laryngol 2019;128(10):978–82. doi: 10.1177/0003489419851521
- Rebeiz E.E., Wang Z., Annino D.J. et al. Preliminary clinical results of window partial laryngectomy: a combined endoscopic and open technique. Ann Otol Rhinol Laryngol 2000;109(2):123–7. doi: 10.1177/000348940010900202
- Riga M., Chelis L., Danielides V. et al. Systematic review on T3 laryngeal squamous cell carcinoma; still far from a consensus on the optimal organ preserving treatment. Eur J Surg Oncol 2017;43(1):20–31. doi: 10.1016/j.ejso.2016.05.030
- Zhang Q., Chen X., He S. et al. Application of a thyroid cartilage window technique for transoral resection of early glottic cancer involving the anterior commissure. Acta Otolaryngol 2021;141(2):197–202. doi: 10.1080/00016489.2020.1832254
- Петров С.В. Общая хирургия: учебник. 2-е изд. СПб: Питер, 2005. 768 с.
- Remacle M., Van Haverbeke C., Eckel H. et al. Proposal for revision of the European Laryngological Society classification of endoscopic cordectomies. Eur Arch Otorhinolaryngol 2007;264(5):499–504. doi: 10.1007/s00405-007-0279-z
Дополнительные файлы


