Возможности персонализированного подхода в лечении распространенного рецидивирующего рака носоглотки

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Рак носоглотки (назофарингеальная карцинома) – злокачественная опухоль, развивающаяся из неороговевающего эпителия носоглотки. В 2022 г. в мире зафиксировано более 530 тыс. новых случаев данной патологии. В РФ рак носоглотки составляет 0,3 % всех злокачественных новообразований и до 2 % всех злокачественных опухолей головы и шеи. пятилетняя общая выживаемость при заболевании I стадии составляет 90 %, Iv – 40 %. более чем у 40 % пациентов рак носоглотки диагностируют на Iv стадии.

В статье представлен клинический случай успешного лечения пациентки с распространенным рецидивирующим раком носоглотки.

Об авторах

А. М. Мудунов

Клинический госпиталь «Лапино» группы компаний «Мать и дитя»;
ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)

Автор, ответственный за переписку.
Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-0918-3857

143081 Московская обл., д. Лапино, 1-е Успенское шоссе, 111

119991 Москва, ул. Трубецкая, 8, стр. 2

Россия

А. М. Хабазова

Многопрофильный медицинский центр Банка России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-9372-3328

116152 Москва, Севастопольский пр-кт, 66

Россия

М. Б. Пак

Многопрофильный медицинский центр Банка России

Email: mbpak@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4546-0011

Максим Бокманович Пак 

116152 Москва, Севастопольский пр-кт, 66

Россия

С. В. Берелавичус

Многопрофильный медицинский центр Банка России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-8727-6111

116152 Москва, Севастопольский пр-кт, 66

Россия

Х. Чэнь

Пекинская больница Чао-Ян, Столичный медицинский университет

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-7690-731X

100006 Пекин, район Чаоян, South Gongren Gymnasium Road, 8

Китай

Список литературы

  1. Энциклопедия клинической онкологии: основные средства и методы диагностики и лечения злокачественных новообразований. Под ред. М.И. Давыдова. М: РЛС-2004, 2004. 1456 с.
  2. Yang Y., Qu S., Li J. et al. Camrelizumab versus placebo in combination with gemcitabine and cisplatin as first-line treatment for recurrent or metastatic nasopharyngeal carcinoma (CAPTAIN-1st): a multicentre, randomised, double-blind, phase 3 trial. Lancet Oncology 2021;22(8):1162–74. doi: 10.1016/S1470-2045(21)00302-8
  3. Al-Anazi A., Alanazi B., Alshanbari H.M. et al. Increased prevalence of EBV infection in nasopharyngeal carcinoma patients: a six-year cross-sectional study. Cancers (Basel) 2023;15(3):643. doi: 10.3390/cancers15030643
  4. Zhang J., Fang W., Qin T. et al. Co-expression of PD-1 and PD-L1 predicts poor outcome in nasopharyngeal carcinoma. Med Oncol 2015;32(3):86. doi: 10.1155/2022/8537966
  5. Blanchard P., Lee A., Marguet S. et al. Chemotherapy and radiotherapy in nasopharyngeal carcinoma: an update of the MAC-NPC meta-analysis. Lancet Oncol 2015;16(6):645–55. doi: 10.1016/S1470-2045(15)70126-9
  6. Zhang Y., Li W.F., Liu X. et al. Nomogram to predict the benefit of additional induction chemotherapy to concurrent chemoradiotherapy in locoregionally advanced nasopharyngeal carcinoma: analysis of a multicenter, phase III randomized trial. Radiother Oncol 2018;129(1):18–22. doi: 10.1016/j.radonc.2017.12.002
  7. Ribassin-Majed L., Marguet S., Lee A.W. et al. What is the best treatment of locally advanced nasopharyngeal carcinoma? An individual patient data network meta-analysis. J Clin Oncol 2017;35(5):498–505. doi: 10.1200/JCO.2016.67.4119
  8. Chua D.T., Wei W.I., Sham J.S. et al. Treatment outcome for synchronous locoregional failures of nasopharyngeal carcinoma. Head Neck 2003;25(7):585–94. doi: 10.1002/hed.10242
  9. Toumi N., Ennouri S., Charfeddine I. et al. Local and lymph node relapse of nasopharyngeal carcinoma: a single-center experience. Ear Nose Throat J 2020;100(Suppl 5):795S–800S. doi: 10.1177/0145561320908955
  10. Poh S.S., Soong Y.L., Sommat K. et al. Retreatment in locally recurrent nasopharyngeal carcinoma: current status and perspectives. Cancer Commun (Lond) 2021;4(5):361–70. doi: 10.1002/cac2.12159
  11. Болотина Л В., Владимирова Л.Ю., Деньгина Н.В. и др. Опухоли головы и шеи. Злокачественные опухоли 2024;14(3s2): 160–82. doi: 10.18027/2224-5057-2024-14-3s2-1.1-09
  12. Shi S., Li B., Zhou P. et al. Analysis of the clinical efficacy and safety of anti-PD-1 immune checkpoint inhibitors in locally advanced nasopharyngeal cancer. Cancer Med 2024;13(14):e7359. doi: 10.1002/cam4.7359
  13. Zhou Z., Li P. et al. Mutational landscape of nasopharyngeal carcinoma based on targeted next-generation sequencing: implications for predicting clinical outcomes. Mol Med 2022;28(1):55. doi: 10.1186/s10020-022-00479-4
  14. Cancer Genome Atlas Network. Comprehensive molecular characterization of human colon and rectal cancer. Nature 2012;487(7407):330–7. doi: 10.1038/nature11252
  15. Zehir A., Benayed R., Shah R.H. et al. Mutational landscape of metastatic cancer revealed from prospective clinical sequencing of 10,000 patients. Nat Med 2017;23(6):703–13. doi: 10.1038/nm.4333
  16. Cancer Genome Atlas Network. Comprehensive genomic characterization of head and neck squamous cell carcinomas. Nature 2015;517(7536):576–82. doi: 10.1038/nature14129
  17. Cheaib B., Auguste A., Leary A. The PI3K/Akt/mTOR pathway in ovarian cancer: therapeutic opportunities and challenges. Chin J Cancer 2015;34(1):4–16. doi: 10.5732/cjc.014.10289
  18. Vivanco I., Sawyers C.L. The phosphatidylinositol 3-kinase AKT pathway in human cancer. Nat Rev Cancer 2002;2(7):489–501. doi: 10.1038/nrc839
  19. Bessiere L., Todeschini A.-L. et al. A Hot-spot of In-frame ̀ duplications activates the oncoprotein AKT1 in juvenile granulosa cell tumors. eBioMedicine 2015;2(5):421–31. doi: 10.1016/j.ebiom.2015.03.002
  20. Auguste A., Bessiere L., Auguste A. et al. Molecular analyses ̀ of juvenile granulosa cell tumors bearing AKT1 mutations provide insights into tumor biology and therapeutic leads. Hum Mol Genet 2015;24(23):6687–98. doi: 10.1093/hmg/ddv373
  21. Chang M.T., Bhattarai T.S., Schram A.M. et al. Accelerating discovery of functional mutant alleles in cancer. Cancer Discov 2018;8(2):174–83. doi: 10.1158/2159-8290.CD-17-0321
  22. Yeh Y.-C., Ho H.-L., Wu Y.C. et al. AKT1 internal tandem duplications and point mutations are the genetic hallmarks of sclerosing pneumocytoma. Mod Pathol 2020;33(3):391–403. doi: 10.1038/s41379-019-0357-y
  23. Parikh C., Janakiraman V., Wu W.I. et al. Disruption of PH-kinase domain interactions leads to oncogenic activation of AKT in human cancers. Proc Natl Acad Sci USA 2012;109(47):19368–73. doi: 10.1073/pnas.1204384109
  24. Calleja V., Laguerre M., Parker P.J., Larijani B. et al. Role of a novel PH-kinase domain interface in PKB/Akt regulation: structural mechanism for allosteric inhibition. PLoS Biol 2009;7(1):e17. doi: 10.1371/journal.pbio.1000017
  25. Smyth L.M., Tamura K., Oliveira M. et al. Capivasertib, an AKT kinase inhibitor, as monotherapy or in combination with fulvestrant in patients with AKT1E17K-mutant, ER-positive metastatic breast cancer. Clin Cancer Res 2020;26(15):3947–57. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-19-3953
  26. Kalinsky K., Zihan W., Kalinsky K. et al. Ipatasertib in patients with tumors with AKT mutations: results from the NCI-MATCH ECOG-ACRIn trial (EAY131) sub-protocol Z1K. Clin Cancer Res 2025. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-24-3431
  27. Yu Z., Wei W., Liu H. et al. Efficient everolimus treatment for metastatic castration resistant prostate cancer with akt1 mutation: a case report. Onco Targets Ther 2021;14:5423–8. doi: 10.2147/OTT.S334205
  28. Giannakis M., Mu X.J., Shukla S.A. et al. Genomic correlates of immune-cell infiltrates in colorectal carcinoma. Cell Rep 2016;15(4):857–65. doi: 10.1016/j.celrep.2016.03.075
  29. Tredan O., Treilleux I., Wang Q. et al. Predicting everolimus ́ treatment efficacy in patients with advanced endometrial carcinoma: a GINECO group study. Target Oncol 2013;8(4):243–51. doi: 10.1007/s11523-012-0242-9
  30. Schneider T.C., de Wit D., Links T.P. et al. Everolimus in patients with advanced follicular-derived thyroid cancer: results of a phase II clinical trial. J Clin Endocrinol Metab 2017;102(2):698–707. doi: 10.1210/jc.2016-2525
  31. Bryce A.H., Egan J.B., Borad M.J. et al. Experience with precision genomics and tumor board, indicates frequent target identification, but barriers to delivery. Oncotarget 2017;8(16):27145–54. doi: 10.18632/oncotarget.16057

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Мудунов А.М., Хабазова А.М., Пак М.Б., Берелавичус С.В., Чэнь Х., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 36990 от  21.07.2009.