Персонифицированный или унифицированный подход к профилактике и лечению оральных мукозитов у пациентов со злокачественными новообразованиями орофарингеальной области: выбор оптимального решения
- Авторы: Гвоздикова Е.Н.1,2, Аванесов А.М.1, Халиль Е.Ф.2, Кандакова Е.Ю.2, Аванесов К.А.1
-
Учреждения:
- ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
- ФГБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздрава России
- Выпуск: Том 12, № 3 (2022)
- Страницы: 44-52
- Раздел: ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ОПУХОЛЕЙ ГОЛОВЫ И ШЕИ
- Статья опубликована: 14.10.2022
- URL: https://ogsh.abvpress.ru/jour/article/view/814
- DOI: https://doi.org/10.17650/2222-1468-2022-12-3-44-52
- ID: 814
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. Распространенность злокачественных новообразований орофарингеальной области продолжает неуклонно расти. при этом благодаря достигнутым успехам в области диагностики, лечения и поддерживающей терапии отмечается увеличение показателей 5-летней выживаемости пациентов по ряду нозологий. Одним из направлений поддерживающей терапии в онкологии является стоматологическое сопровождение больных, значение которого, по нашему мнению, недооценивается.
Цель исследования – определить оптимальный метод стоматологического сопровождения пациентов со злокачественными новообразованиями орофарингеальной области для профилактики и лечения оральных мукозитов.
Материалы и методы. На базе Российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России проведен ретроспективный анализ научно-клинических результатов лечения оральных мукозитов у пациентов со злокачественными новообразованиями органов головы и шеи, получавших противоопухолевую терапию.
Результаты. Определены 2 основных подхода к профилактике и лечению оральных мукозитов у пациентов со злокачественными новообразованиями орофарингеальной области: персонифицированный и унифицированный. при использовании персонифицированного подхода максимальное среднестатистическое значение степени тяжести орального мукозита на протяжении всего этапа противоопухолевого лечения по классификации Radiation therapy oncology group (RTOg) составило 2,19 ± 0,13. Качество жизни пациентов снизилось на 26,1 % по сравнению с первоначальными показателями. при использовании унифицированного подхода максимальное среднестатистическое значение степени тяжести орального мукозита на протяжении всего этапа противоопухолевого лечения по классификации RTOg составило 2,44 ± 0,05. Качество жизни пациентов снизилось на 51,5 %, но при этом все больные сохранили возможность самостоятельно питаться и осуществлять уход за ротовой полостью.
Заключение. В клинической практической деятельности можно применять и персонифицированный, и унифицированный подходы к профилактике и лечению оральных мукозитов.
Об авторах
Е. Н. Гвоздикова
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»; ФГБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: gvozdikova-en@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0002-8037-594X
Евгения Николаевна Гвоздикова
117198 Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6
117997 Москва, ул. Профсоюзная, 86
РоссияА. М. Аванесов
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0003-4068-7698
117198 Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6
РоссияЕ. Ф. Халиль
ФГБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздрава России
Email: fake@neicon.ru
117997 Москва, ул. Профсоюзная, 86
РоссияЕ. Ю. Кандакова
ФГБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздрава России
Email: fake@neicon.ru
117997 Москва, ул. Профсоюзная, 86
РоссияК. А. Аванесов
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
Email: fake@neicon.ru
117198 Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6
РоссияСписок литературы
- Состояние онкологической помощи населению России в 2021 году. Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2022. 239 с.
- Пачес А.И. Опухоли головы и шеи. 5-е изд., доп. и перераб. М.: Практическая медицина, 2013. С. 119–146.
- NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines®). Cancer of the Oral Cavity. Version 2.2018.
- Гельфанд И.М., Романов И.С., Удинцов Д.Б. Тактика лечения локализованных форм рака слизистой оболочки полости рта. Опухоли головы и шеи 2016;6(1):43–5. doi: 10.17650/2222-1468-2016-6-1-43-45
- Решетов И.В., Славнова Е.Н., Волченко Н.Н. и др. Опухоли головы и шеи. Технологии лечения, реконструкции, реабилитации: монография. М., 2016. 514 c.
- Buffart L.M., Sweegers M.G., May A.M. et al. Targeting exercise interventions to patients with cancer in need: an individual patient data meta-analysis. J Natl Cancer Inst 2018;110(11):1190–200. doi: 10.1093/jnci/djy161
- Midgley A.W., Lowe D., Levy A.R. et al. Exercise program design considerations for head and neck cancer survivors. Eur Arch Otorhinolaryngol 2018;275(1):169–79. doi: 10.1007/s00405-017-4760-z
- Kinkead B., Schettler P.J., Larson E.R. et al. Massage therapy decreases cancer-related fatigue: results from a randomized early phase trial. Cancer 2018;124(3):546–54. doi: 10.1002/cncr.31064
- Злокачественные новообразования полости рта: клинические рекомендации 2020. Доступно по: https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/164_1.
- Практические рекомендации по лечению и профилактике мукозитов. Практические рекомендации RUSSCO. Злокачественные опухоли 2021;11(3s2). doi: 10.18027/2224-5057-2021-11-3s2-51
- Геворков А.Р., Бойко А.В., Болотина Л.В., Шашков С.В. Основные принципы ведения пациентов с мукозитом и дерматитом при лучевом лечении с лекарственной модификацией больных плоскоклеточным раком орофарингеальной области. Опухоли головы и шеи 2016;6(3):12–21. DOI: 10.17 650/2222-1468-2016-6-3-12-21
- Минимальные клинические рекомендации Европейского общества медицинской онкологии (ESMO). Клинические рекомендации ESMO по лечению мукозитов слизистой ротовой полости и желудочно-кишечного тракта. 2010. Доступно по: https://rosoncoweb.ru/library/treatment/esmo2010/mucositis.pdf.
- Седова Е.С., Масленникова А.В., Канищева Н.В. и др. Эффективность низкоинтенсивного лазерного излучения для профилактики и лечения радиационно-индуцированного мукозита полости рта и глотки. Сибирский онкологический журнал 2018;17(2):11–7.
- Рак ротоглотки: клинические рекомендации. 2018. Доступно по: https://sudact.ru/law/klinicheskie-rekomendatsii-rakrotoglotki-utv-minzdravom-rossii_1/.
- Титова В.А., Снигирева Г.П., Петровский Ю.В., Телышева Е.Н. Современные подходы к лучевому лечению опухолей полости рта. Сибирский онкологический журнал 2016;15(5):47–54.
- Kusiak A., Jereczek-Fossa B.A., Cichońska D., Alterio D. Oncological-therapy related oral mucositis as an interdisciplinary problem – literature review. Int J Environ Res Public Health 2020;17(7):2464. doi: 10.3390/ijerph17072464
- Khanal S., Poudel A., Sharan K., Palaian S. Oncology pharmacy practice in a teaching hospital in Nepal. J Oncol Pharm Pract 2010;16(2):75–9. doi: 10.1177/1078155209337662
- Maria O.M., Eliopoulos N., Muanza T. Radiation-induced oral mucositis. Front Oncol 2017;7:89. doi: 10.3389/fonc.2017.00089
- Buentzel J., Bauer C., Buentzel J. How to bridge the gap? European medical plants used for treating oral mucositis: on the search for evidence. J Cancer Res Clin Oncol 2020;146(4):985–1001. doi: 10.1007/s00432-020-03124-x
- Ana G.S., Normando A.G.C., de Toledo I.P. et al. Topical treatment of oral mucositis in cancer patients: a systematic review of randomized clinical trials J Cancer Prev 2020;21(7):1851–66. doi: 10.31557/APJCP.2020.21.7.1851
- Shuai T., Tian X., Shi B. et al. Prophylaxis with oral zinc sulfate against radiation induced oral mucositis in patients with head and neck cancers: a systematic review and meta-analysis of four randomized controlled trials. Front Oncol 2019;9:165. doi: 10.3389/fonc.2019.00165
- Liu S., Zhao Q., Zheng Z. et al. Status of treatment and prophylaxis for radiation-induced oral mucositis in patients with head and neck cancer. Front Oncol 2021;11:642575. doi: 10.3389/fonc.2021.642575
- Dharman S., Maragathavalli G., Shanmugasundaram K., Shanmugam R.K. A systematic review and meta-analysis on the efficacy of curcumin/turmeric for the prevention and amelioration of radiotherapy/radiochemotherapy induced oral mucositis in head and neck cancer patients. Asian Pac J Cancer Prev 2021;22(6):1671–84. doi: 10.31557/APJCP.2021.22.6.1671
- Agha-Hosseini F., Pourpasha M., Amanlou M., Moosavi M.-S. Mouthwash containing vitamin E, triamcinolon, and hyaluronic acid compared to triamcinolone mouthwash alone in patients with radiotherapy-induced oral mucositis: randomized clinical trial. Front Oncol 2021;11:614877. doi: 10.3389/fonc.2021.614877
- Еремина А.О., Задеренко И.А., Иванов С.Ю. и др. Оральные мукозиты у пациентов с онкологической патологией орофарингеальной области: обзор литературы. Опухоли головы и шеи 2020;10(3):72–80. doi: 10.17650/2222-1468-2020-10-3-72-80
- Romanenko I., Arakelyan K., Zyablitskaya E. Dynamics of cytokine profile in cancer patients with chemo-ray oral mucositis during treatment. Actual Problems Dentistry 2021;17(2). Available at: https://dental-press.ru/en/nauka/article/45547/view.
- Аванесов А.М., Кaндакова Е.Ю., Ивашин А.В. и др. Обоснование необходимости междисциплинарного подхода к профилактике и лечению орального мукозита у пациентов с опухолями головы и шеи. Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии 2020;3. Доступно по: http://vestnik.rncrr.ru/vestnik/v20/docs/avanesov_t3.pdf.
Дополнительные файлы


