Ближайшие и отдаленные результаты микрохирургического лечения менингиом намета мозжечка
- Авторы: Султанов Р.А.1, Джинджихадзе Р.С.1, Поляков А.В.1, Гаджиагаев В.С.1, Зайцев А.Д.1, Салямова Э.И.1
-
Учреждения:
- ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»
- Выпуск: Том 14, № 3 (2024)
- Страницы: 22-29
- Раздел: ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ОПУХОЛЕЙ ГОЛОВЫ И ШЕИ
- Статья опубликована: 11.11.2024
- URL: https://ogsh.abvpress.ru/jour/article/view/1001
- DOI: https://doi.org/10.17650/2222-1468-2024-14-3-22-29
- ID: 1001
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. Распространенность менингиом намета мозжечка составляет 3–6 % всех интракраниальных менингиом. сложность микрохирургического лечения данной патологии определяется близостью нейроваскулярных структур, значительным венозным дренированием и интенсивным кровоснабжением тенториума. Тотальное удаление опухоли может приводить к стойкому неврологическому дефициту и неблагоприятным исходам.
Цель исследования – обосновать важность индивидуального подхода к выбору оперативного доступа с учетом непосредственных и отдаленных результатов микрохирургического лечения менингиом намета мозжечка.
Материалы и методы. В период с 2019 по 2023 г. включительно в отделении нейрохирургии Московского областного научно-исследовательского клинического института им. М.Ф. Владимирского проведено микрохирургическое лечение 24 пациентов с первичными менингиомами намета мозжечка. соотношение женщин и мужчин составило 5:1, средний возраст больных – 51,5 года. средний объем опухоли – 8,7 см3. собраны и оценены неврологические и нейровизуализационные данные пациентов, сведения о сопутствующих заболеваниях, данные протоколов операции, информация о послеоперационных осложнениях, функциональных исходах и катамнез.
Результаты. Тотальное удаление опухоли достигнуто в 22 (91,7 %) случаях, субтотальное – в 2 (8,3 %) при радикальности I–II типа по классификации Simpson. ухудшение состояния или неврологический дефицит отмечены у 5 (20,8 %) пациентов. у 2 (8,3 %) больных в послеоперационный период выявлена дисфункция отводящего нерва, у 3 (12,5 %) – снижение слуха или глухота, у 5 (20,8 %) – усугубление атаксии. послеоперационные осложнения возникли у 2 (8,3 %) пациентов. Летальных исходов не было. Менингиомы grade 1 были у 22 (91,7 %) пациентов, grade 2 – у 2 (8,3 %).
Заключение. Индивидуальный подход к выбору безопасного и эффективного доступа при микрохирургическом удалении менингиом намета мозжечка определяется клиническими проявлениями, размером и топографо-анатомическим расположением опухоли, способствует радикальному удалению новообразования и обеспечению благоприятных ближайших и отдаленных исходов.
Ключевые слова
Об авторах
Р. А. Султанов
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»
Автор, ответственный за переписку.
Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0003-1363-7564
129110 Москва, ул. Щепкина, 61/2
РоссияР. С. Джинджихадзе
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»
Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0003-3283-9524
129110 Москва, ул. Щепкина, 61/2
РоссияА. В. Поляков
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»
Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-7413-1968
129110 Москва, ул. Щепкина, 61/2
РоссияВ. С. Гаджиагаев
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»
Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-7661-4402
129110 Москва, ул. Щепкина, 61/2
РоссияА. Д. Зайцев
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»
Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-0987-3436
129110 Москва, ул. Щепкина, 61/2
РоссияЭ. И. Салямова
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»
Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-6449-7114
129110 Москва, ул. Щепкина, 61/2
РоссияСписок литературы
- Buerki R.A., Horbinski C.M., Kruser T. et al. An overview of meningiomas. Future Oncol 2018:14;2161–77. 2217/fon-2018-000
- Ostrom Q.T., Gittleman H., Xu J. et al. CBTRUS Statistical report: primary brain and other central nervous system tumors diagnosed in the United States in 2009–2013. Neuro Oncol 2016;18(5):1–75. doi: 10.1093/neuonc/now207
- Huntoon K., Toland A.M.S., Dahiya S. Meningioma: a review of clinicopathological and molecular aspects. Front Oncol 2020;10:579–99. doi: 10.3389/fonc.2020.579599
- Colli B.O., Assirati J.A., Deriggi D.J. et al. Tentorial meningiomas: follow-up review. Neurosurg Rev 2008;31(4):421–30. doi: 10.1007/s10143-008-0141-9
- Qin C., Wang J., Long W. et al. Surgical management of tentorial notch meningioma guided by further classification: a consecutive study of 53 clinical cases. Front Oncol 2020;10:609056. doi: 10.3389/fonc.2020.609056
- AlBakry A., Morsy A.A., AlAwamry A. et al. Surgical and functional outcomes of microsurgical resection of tentorial meningiomas: a single-center study. Interdisciplinary Neurosurg 2023;31. doi: 10.1016/j.inat.2022.101706
- Yasargil M. Microneurosurgery of CNS tumors. Microneurosurg IVB. Stuttgart: Georg Thieme, 1996. Pp. 134–165.
- Bassiouni H., Hunold A., Asgari S., Stolke D. Tentorial meningiomas: clinical results in 81 patients treated microsurgically. Neurosurgery 2004;55(1):108–16. doi: 10.1227/01.neu.0000126886.48372.49
- Джинджихадзе Р.С., Поляков А.В., Ермолаев А.Ю. и др. Передний транспирамидный доступ (доступ Kawase) при петрокливальной менингиоме с тригеминальной невралгией: описание клинического наблюдения и обзор литературы. Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко 2023;87(3):98–105. doi: 10.17116/neiro20238703198
- Shukla D., Behari S., Jaiswal A.K. et al. Tentorial meningiomas: operative nuances and perioperative management dilemmas. Acta Neurochir (Wien) 2009;151(9):1037–51. doi: 10.1007/s00701-009-0421-3
- Guidetti B., Ciappetta P., Domenicucci M. Tentorial meningiomas: surgical experience with 61 cases and long-term results. J Neurosurg 1988;69(2):183–7. doi: 10.3171/jns.1988.69.2.0183
- Simpson D. The recurrence of intracranial meningioma after surgical treatment. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1957;20(1):22–39. doi: 10.1136/jnnp.20.1.22
- Andral G. Clinique médicale, ou choix d’observations recueillies à l’Hôpital de la Charité. Paris: Gabon, 1833. (In French).
- Wagner A., Joerger A.K., Lange N. et al. Surgical and functional outcome after resection of 57 tentorial meningiomas. Sci Rep 2019;9(1):14648. doi: 10.1038/s41598-019-51260-3
- Samii M., Carvalho G.A., Tatagiba M. et al. Meningiomas of the tentorial notch: surgical anatomy and management. J Neurosurg 1996;84(3):375–81. doi: 10.3171/jns.1996.84.3.0375
- Cannizzaro D., Milani D., Zaed I. et al. Tentorial notch meningiomas: innovative preoperative management and literature review. Front Surg 2022;9:840271. doi: 10.3389/fsurg.2022.840271
- Kawase T., Toya S., Shiobara R., Mine T. Transpetrosal approach for aneurysms of the lower basilar artery. J Neurosurg 1985;63(6):857–61. doi: 10.3171/jns.1985.63.6.0857
- Sekhar L.N., Jannetta P.J., Maroon J.C. Tentorial meningiomas: surgical management and results. Neurosurgery 1984;14(3):268–75. doi: 10.1227/00006123-198403000-00002
- Xiu C., Ma S., Zhang H. et al. Tentorial meningiomas: surgical options, clinical feature and management experience in 43 patients. Clin Neurol Neurosurg 2015;130:128–33. doi: 10.1016/j.clineuro.2014.12.010
Дополнительные файлы


