Preview

Опухоли головы и шеи

Расширенный поиск

Хирургический этап в последовательной терапии нерезектабельного рака полости рта T3–4bN0–3M0: оценка результатов лечения

https://doi.org/10.17650/2222-1468-2021-11-4-41-49

Аннотация

Введение. Лечение нерезектабельного рака полости рта представляет собой актуальную и сложнейшую проблему современной онкологии. Ежегодно доля пациентов с заболеванием III–IV стадии составляет 35 %, а 1-летняя летальность при данной патологии достигает 32 %. Пациенты с распространенными опухолями полости рта, как правило, имеют негативный прогноз. Лечебная тактика при нерезектабельном раке полости рта ограничена лучевой (ЛТ), химиолучевой и последовательной терапией, включающей индукционную химиотерапию (ХТ). Полимодальная терапия при раке полости рта представляет особый интерес.

Цель исследования – проанализировать результаты последовательного лечения пациентов c нерезектабельным раком полости рта (T3–4bN0–3M0), включающего индукционную ХТ с последующей ЛТ и индукционную ХТ с последующими оперативным лечением и ЛТ.

Материалы и методы. В ретроспективный анализ включены 30 пациентов (11 женщин и 19 мужчин) с первоначально нерезектабельным плоскоклеточным раком полости рта (T3–4bN0–3M0), которые в 2019–2020 гг. в качестве этапа последовательной терапии получили 2–3 курса индукционной ХТ в режиме DCF. Средний возраст больных составил 61,2 года. Первый этап лечения включал индукционную ХТ в следующем режиме: доцетаксел (в дозе 75 мг/м2 – в сутки в 1-й день) + цисплатин (в дозе 75 мг / м2 в сутки в 1-й день) + 5-фторурацил (в дозе 1000 мг / м2 в сутки в 1–4-й дни), интервал 21 день. В зависимости от объективного ответа на лекарственное лечение пациенты были распределены на 2 группы. При резектабельности остаточной опухоли после индукционной ХТ проводили хирургическое лечение, а затем – ЛТ по радикальной программе (индукционная ХТ + хирургическое лечение + ЛТ). При нерезектабельности / отсутствии объективного ответа / полного ответа после индукционной ХТ назначали ЛТ по радикальной программе (индукционная ХТ + ЛТ).

Результаты. Частота объективных ответов на индукционную ХТ составила 66,6 % (20 / 30). 16,7 % (5 / 30) пациентов не получили дальнейшую последовательную терапию: у 3 развились нежелательные явления III–IV степени, у 2 наблюдалось прогрессирование основного заболевания. В 33,3 % (10 / 30) случаев в качестве этапа последовательной терапии проведено хирургическое лечение с дальнейшей ЛТ. В 50 % (15 / 30) случаев после индукционной ХТ проведена ЛТ. Двухлетняя безрецидивная выживаемость в группах индукционной ХТ + хирургического лечения + ЛТ и индукционной ХТ + ЛТ составила 14 и 16 % соответственно (р = 0,49), а 2-летняя общая выживаемость – 44 и 38 % соответственно (р = 0,74).

Заключение. У 33,3 % (10 / 30) пациентов с нерезектабельным раком полости рта после индукционной ХТ достигнута резектабельность опухоли. Последовательная схема терапии, включающая хирургический этап после индукционной ХТ, не продемонстрировала статистически значимого увеличения показателей общей и безрецидивной выживаемости. последовательное полимодальное лечение распространенных форм рака полости рта имеет определенный потенциал, но для оценки его значимости требуются дальнейшие исследования.

Об авторах

Ш. И. Мусин
ГБУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер» Минздрава Республики Башкортостан; ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Шамиль Исмагилович Мусин

Республика Башкортостан, 450054 Уфа, проспект Октября, 73 / 1
Республика Башкортостан, 450008 Уфа, ул. Ленина, 3



А. В. Султанбаев
ГБУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер» Минздрава Республики Башкортостан
Россия

Республика Башкортостан, 450054 Уфа, проспект Октября, 73 / 1



К. В. Меньшиков
ГБУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер» Минздрава Республики Башкортостан; ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Республика Башкортостан, 450054 Уфа, проспект Октября, 73 / 1
Республика Башкортостан, 450008 Уфа, ул. Ленина, 3



Ф. Ф. Муфазалов
ГБУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер» Минздрава Республики Башкортостан; ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Республика Башкортостан, 450054 Уфа, проспект Октября, 73 / 1
Республика Башкортостан, 450008 Уфа, ул. Ленина, 3



А. Ф. Насретдинов
ГБУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер» Минздрава Республики Башкортостан
Россия

Республика Башкортостан, 450054 Уфа, проспект Октября, 73 / 1



О. В. Гончарова
ГБУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер» Минздрава Республики Башкортостан
Россия

Республика Башкортостан, 450054 Уфа, проспект Октября, 73 / 1



С. В. Осокин
ГБУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер» Минздрава Республики Башкортостан
Россия

Республика Башкортостан, 450054 Уфа, проспект Октября, 73 / 1



М. М. Замилов
ГБУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер» Минздрава Республики Башкортостан
Россия

Республика Башкортостан, 450054 Уфа, проспект Октября, 73 / 1



К. Е. Тимин
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Республика Башкортостан, 450008 Уфа, ул. Ленина, 3



Список литературы

1. Состояние онкологической помощи населению России в 2019 году. Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2020. 239 с.

2. Сангинов Д.Р., Мудунов А.М., Юлдошев Р.З. и др. Реконструктивно-восстановительные операции и вопросы качества жизни больных с местно-распространенным раком головы и шеи. Вестник Авиценны 2019;21(1):165–72. DOI: 10.25005/2074-0581-2019-21-1-165-172.

3. Справочник лучевого терапевта. Под ред. А.Д. Каприна, Ю.С. Мардынского, И.А. Гулидова. М.: Молодая гвардия, 2020. С. 82–117.

4. Шарабура Т.М., Важенин А.В., Гузь А.О. и др. Обеспечение локо-регионарного контроля при комбинированном лечении плоскоклеточного рака головы и шеи. Сибирский онкологический журнал 2017;16(2):5–12. DOI: 10.21294/1814-4861-2017-16-2-5-12.

5. Vermorken J.B., Remenar E., van Herpen C. et al. Cisplatin, fluorouracil, and docetaxel in unresectable head and neck cancer. N Engl J Med 2007;357(17):1695–704. DOI: 10.1056/NEJMoa071028.

6. Posner M.R., Hershock D.M., Blajman C.R. et al. Cisplatin and fluorouracil alone or with docetaxel in head and neck cancer. N Engl J Med 357(17):1705–15. DOI: 10.1056/NEJMoa070956.

7. Pointreau Y., Garaud P., Chapet S. et al. Randomized trial of induction chemotherapy with cisplatin and 5-fluorouracil with or without docetaxel for larynx preservation. J Natl Cancer Inst 2009;101(7): 498–506. DOI: 10.1093/jnci/djp007.

8. Haddad R., O’Neill A., Rabinowits G. et al. Induction chemotherapy followed by concurrent chemoradiotherapy (sequential chemoradiotherapy) versus concurrent chemoradiotherapy alone in locally advanced head and neck cancer (PARADIGM): a randomised phase 3 trial. Lancet Oncol 2013;14(3):257–64. DOI: 10.1016/S1470-2045(13)70011-1.

9. Cohen E.E., Karrison T.G., Kocherginsky M. et al. Phase III randomized trial of induction chemotherapy in patients with N2 or N3 locally advanced head and neck cancer. J Clin Oncol 2014;32(25):2735–43. DOI: 10.1200/JCO.2013.54.6309.

10. Ghi M.G., Paccagnella A., Ferrari D. et al. Induction TPF followed by concomitant treatment versus concomitant treatment alone in locally advanced head and neck cancer. A phase II-III trial. Ann Oncol 2017;28(9):2206–12. DOI: 10.1093/annonc/mdx299.

11. Geoffrois L., Martin L., De Raucourt D. et al. Induction chemotherapy followed by cetuximab radiotherapy is not superior to concurrent chemoradiotherapy for head and neck carcinomas: results of the GORTEC 2007-02 Phase III Randomized Trial. J Clin Oncol 2018 Nov 1;36(31):3077–83. DOI: 10.1200/JCO.2017.76.2591.

12. Pignon J.P., Maître le A., Maillard E. et al. Meta-analysis of chemotherapy in head and neck cancer (MACH-NC): an update on 93 randomised trials and 17,346 patients. Radiother Oncol 2009;92(1):4–14. DOI: 10.1016/j.radonc.2009.04.014.

13. Forastiere A.A, Maor M., Weber R.S. et al. Long-term results of Intergroup RTOG 91–11: a phase III trial to preserve the larynx– induction cisplatin/5-FU and radiation therapy versus concurrent cisplatin and radiation therapy versus radiation therapy J Clin Oncol 2006;24(18):5517.

14. Janoray G., Pointreau Y., Garaud P. et al. Long-term results of a multicenter randomized phase iii trial of induction chemotherapy with cisplatin, 5-fluorouracil, ± docetaxel for larynx preservation. J Natl Cancer Inst 2015;108(4):djv368. DOI: 10.1093/jnci/djv368. PMID: 26681800.

15. Licitra L., Grandi C., Guzzo M. et al. Primary chemotherapy in resectable oral cavity squamous cell cancer: a randomized controlled trial. J Clin Oncol 2003;21(2):327–33. DOI: 10.1200/JCO.2003.06.146. PMID: 12525526.

16. Bossi P., Lo Vullo S., Guzzo M. et al. Preoperative chemotherapy in advanced resectable OCSCC: long-term results of a randomized phase III trial. Ann Oncol 2014;25(2):462–6. DOI: 10.1093/annonc/mdt555.

17. Marta G.N., Riera R., Bossi P. et al. Induction chemotherapy prior to surgery with or without postoperative radiotherapy for oral cavity cancer patients: systematic review and meta-analysis. Eur J Cancer 2015;51(17):2596–603. DOI: 10.1016/j.ejca.2015.08.007.

18. Patil V.M., Prabhash K., Noronha V. et al. Neoadjuvant chemotherapy followed by surgery in very locally advanced technically unresectable oral cavity cancers. Oral Oncol 2014;50(10):1000–4. DOI: 10.1016/j.oraloncology.2014.07.015.

19. Shah J.P., Gil Z. Current concepts in management of oral cancer – surgery. Oral Oncol 2009;45(4–5):394–401. DOI: 10.1016/j.oraloncology.2008.05.

20. Zhong L.P., Zhang C.P., Ren G.X. et al. Randomized phase III trial of induction chemotherapy with docetaxel, cisplatin, and fluorouracil followed by surgery versus up-front surgery in locally advanced resectable oral squamous cell carcinoma. J Clin Oncol 2013;31(6):744–51. DOI: 10.1200/JCO.2012.43.8820.

21. Hitt R., Grau J.J., López-Pousa A. et al. A randomized phase III trial comparing induction chemotherapy followed by chemoradiotherapy versus chemoradiotherapy alone as treatment of unresectable head and neck cancer. Ann Oncol 2014;25(1):216–25. DOI: 10.1093/annonc/mdt461.

22. Burgy M., Leblanc J., Borel C. Any place left for induction chemotherapy for locally advanced head and neck squamous cell carcinoma? Anticancer Drugs 2018;29(4):287–94. DOI: 10.1097/CAD.0000000000000595.

23. Brockstein B., Haraf D.J., Rademaker A.W. et al. Patterns of failure, prognostic factors and survival in locoregionally advanced head and neck cancer treated with concomitant chemoradiotherapy: a 9-year, 337-patient, multi-institutional experience. Ann Oncol 2004;15(8):1179–86. DOI: 10.1093/annonc/mdh308.

24. Musin S., Vahitov M., Smolnikov A. et al. Lymph node dissection in staging and prognosis of oral cancer. Eur J Canc 2016;60(1):E14. DOI: 10.1016/j.ejca.2016.03.051.


Рецензия

Для цитирования:


Мусин Ш.И., Султанбаев А.В., Меньшиков К.В., Муфазалов Ф.Ф., Насретдинов А.Ф., Гончарова О.В., Осокин С.В., Замилов М.М., Тимин К.Е. Хирургический этап в последовательной терапии нерезектабельного рака полости рта T3–4bN0–3M0: оценка результатов лечения. Опухоли головы и шеи. 2021;11(4):41-49. https://doi.org/10.17650/2222-1468-2021-11-4-41-49

For citation:


Musin Sh.I., Sultanbayev A.V., Menshikov K.V., Mufazalov F.F., Nasretdinov A.F., Goncharova O.V., Osokin S.V., Zamilov M.M., Timin K.E. Surgical stage in sequential therapy of unresectable oral cancer T3-4bN0-3M0: evaluation of treatment results. Head and Neck Tumors (HNT). 2021;11(4):41-49. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/2222-1468-2021-11-4-41-49

Просмотров: 495


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2222-1468 (Print)
ISSN 2411-4634 (Online)