Чресподъязычный доступ в хирургическом лечении орофарингеального рака
- Авторы: Карпенко А.В.1, Сибгатуллин Р.Р.1, Бойко А.А.1, Костова Г.М.1
-
Учреждения:
- ГБУЗ «Ленинградский областной клинический онкологический диспансер»
- Выпуск: Том 10, № 4 (2020)
- Страницы: 32-43
- Раздел: ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ОПУХОЛЕЙ ГОЛОВЫ И ШЕИ
- Статья опубликована: 16.12.2020
- URL: https://ogsh.abvpress.ru/jour/article/view/579
- DOI: https://doi.org/10.17650/2222-1468-2020-10-4-32-43
- ID: 579
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель исследования – анализ онкологических и функциональных результатов хирургического лечения рака ротоглотки с применением чресподъязычного доступа.
Материалы и методы. Проанализированы данные о 55 пациентах с раком ротоглотки (T1 – 6 случаев, T2 – 16, T3 – 19, T4 – 14), при хирургическом лечении которых использован чресподъязычный доступ. Данные получены из протоколов операций, историй болезни, документации поликлинического отделения и регионального канцер-регистра. Оценивали частоту осложнений в послеоперационном периоде, характер прогрессирования заболевания, включая все случаи местного рецидива. Для изучения корреляции между факторами опухоли и факторами, характеризующими хирургическое лечение (осложнения в послеоперационном периоде, способ реконструкции), был использован однофакторный анализ с применением теста χ2 и точного теста Фишера. Влияние факторов опухоли и характера лечения (категория Т, степень дифференцировки, периневральное распространение, уровень экспрессии р16, глубина инвазии, распространение опухоли на ротовую полость, адъювантное лечение) на частоту возникновения местных рецидивов исследовано таким же образом. Различия в показателях выживаемости оценивали с помощью логрангового критерия. Результаты сравнивали с данными научной литературы.
Результаты. У 17 (30,9 %) пациентов развились 29 осложнений в послеоперационном периоде. Послеоперационная летальность составила 1,8 %. В 5 (9,1 %) случаях потребовались повторные оперативные вмешательства. Способ реконструкции оказался самым значимым фактором, увеличивающим частоту осложнений с 9,5 % при первичном шве раны глотки до 42,4 % при использовании лоскутов (р = 0,014). Возобновили пероральный прием пищи 50 (92,6 %) пациентов в среднем через 15,2 дня после операции. Общая и специфическая 3-летняя выживаемость составила 47 и 51,1 %, в группе пациентов с р16-позитивными (22 %) опухолями – 65,6 и 87,5 %, у пациентов с р16-негативными (78 %) опухолями – 40,6 и 46,8 %. У 13 (24 %) пациентов возник местный рецидив. На риск возникновения местного рецидива оказали влияние следующие факторы: р16-негативный статус (р = 0,048), глубина инвазии >10 мм (р = 0,044) и глубина инвазии >15 мм (р = 0,003).
Заключение. Чресподъязычный доступ может рассматриваться как один из вариантов доступа при хирургическом лечении рака ротоглотки.
Ключевые слова
Об авторах
А. В. Карпенко
ГБУЗ «Ленинградский областной клинический онкологический диспансер»
Автор, ответственный за переписку.
Email: fake@neicon.ru
191014 Санкт-Петербург, Литейный просп., 37–39
Россия
Р. Р. Сибгатуллин
ГБУЗ «Ленинградский областной клинический онкологический диспансер»
Email: fake@neicon.ru
191014 Санкт-Петербург, Литейный просп., 37–39 Россия
А. А. Бойко
ГБУЗ «Ленинградский областной клинический онкологический диспансер»
Email: fake@neicon.ru
191014 Санкт-Петербург, Литейный просп., 37–39 Россия
Г. М. Костова
ГБУЗ «Ленинградский областной клинический онкологический диспансер»
Email: kostova.90@mail.ru
Мариана Георгиевна Костова
191014 Санкт-Петербург, Литейный просп., 37–39
РоссияСписок литературы
- Trotter W. A method of lateral pharyngotomy for the exposure of large growths of the epilaryngeal region. Proceedings of the Royal Society of Medicine 1920;13(Laryngol Sect):196–8.
- Laccourreye O., Benito J., Menard M. et al. Lateral pharyngotomy for selected invasive squamous cell carcinoma of the lateral oropharynx. Part I: How. Laryngoscope 2013;123(11):2712–7. doi: 10.1002/lary.24161.
- Agrawal A., Wenig B.L. Resection of cancer of the tongue base and tonsil via the transhyoid approach. Laryngoscope 2000;110(11):1802–6. doi: 10.1097/00005537-200011000-00005.
- Nasri S., Oh Y., Calcaterra T.C. Transpharyngeal approach to base of tongue tumors: a comparative study. Laryngoscope 1996;106(8):945–50. doi: 10.1097/00005537-199608000- 00006.
- Masuda M., Fukushima J., Kadota H. et al. Mandible preserving pull-through oropharyngectomy for advanced oropharyngeal cancer: a pilot study. Auris Nasus Larynx 2011;38(3):392–7. doi: 10.1016/j.anl.2010.08.010.
- Shah J.P., Patel S.G., Singh B. Pharynx and esophagus. In: Shah J.P., Patel S.G., Singh B. Jatin Shah’s head and neck sugery and oncology. 4th edn. Philadelphia: Elsevier, 2012. P. 309.
- Sobin L.H., Gospodarowicz M.K., Wittekind C. TNM classification of malignant tumors. 7th edn. Oxford: Wiley, 2009.
- Pelliccia P., Del Pero M.M., Mercier G. et al. Mini-invasive lateral oropharyngectomy for T3–T4a oropharyngeal cancer. Eur Arch Otorhinolaryngol 2013;270(4):1419–25. doi: 10.1007/s00405-012-2158-5.
- Bertolin A., Ghirardo G., Lionello M. et al. Lateral pharyngotomy approach in the treatment of oropharyngeal carcinoma. Eur Arch Otorhinolaryngol 2017;274(6):2573–80. doi: 10.1007/s00405-017-4538-3.
- Roux M., Dassonville O., Ettaiche M. et al. Transoral-transcervical oropharyngectomy without mandibulotomy, associated to fasciocutaneous radial forearm free-flap reconstruction, for oropharyngeal cancer: Postoperative course, oncologic and functional results, and prognostic factors. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis 2017;134(2):71–6. doi: 10.1016/j.anorl.2016.11.004.
- Rodrigo J.P., Díaz-Molina J.P., Moreno C. et al. Oncologic and functional results after transhyoid surgical approach for cancer of the base of tongue. Head Neck 2011;33(8):1079–84. doi: 10.1002/hed.21569.
- Zhang X., Li M.J., Fang Q.G. et al. A comparison between the pectoralis major myocutaneous flap and the free anterolateral thigh perforator flap for reconstruction in head and neck cancer patients: assessment of the quality of life. J Craniofacial Surg 2014;25(3):868–71. doi: 10.1097/SCS.0000000000000443.
- Geiger E.J., Basques B.A., Chang C.C. et al. Pedicle versus free flap reconstruction in patients receiving intraoperative brachytherapy. J Plast Surg Hand Surg 2016;50(4):227–32. doi: 10.3109/2000656X.2016.1152974.
- Zafereo M.E., Weber R.S., Lewin J.S. et al. Complications and functional outcomes following complex oropharyngeal reconstruction. Head Neck 2010;32(8):1003–11. doi: 10.1002/hed.21290.
- Bhayani M.K., Hutcheson K.A., Barringer D.A. et al. Gastrostomy tube placement in patients with oropharyngeal carcinoma treated with radiotherapy or chemoradiotherapy: factors affecting placement and dependence. Head Neck 2013;35(11):1634–40. doi: 10.1002/hed.23200.
- Ibrahim A.S., Civantos F.J., Leibowitz J.M. et al. Meta-analysis comparing outcomes of different transoral surgical modalities in management of oropharyngeal carcinoma. Head Neck 2019;41(6):1656–66. doi: 10.1002/hed.25647.
- Brickman D., Gross N.D. Robotic approaches to the pharynx: tonsil cancer. Otolaryngol Clin North Am 2014;47(3):359–72. doi: 10.1016/j.otc.2014.03.002.
- Poon H., Li C., Gao W. et al. Evolution of robotic systems for transoral head and neck surgery. Vol. 87. Elsevier, 2018. Pp. 82–88. doi: 10.1016/j.oraloncology.2018.10.020.
Дополнительные файлы


