Preview

Опухоли головы и шеи

Расширенный поиск

Причины лекарственной устойчивости и рецидивов глиобластом

https://doi.org/10.17650/2222-1468-2021-11-1-101-108

Полный текст:

Аннотация

Мультиформные глиобластомы остаются одними из наиболее агрессивных злокачественных новообразований, стандарты лечения которых существенно не менялись за последнее десятилетие, а средняя продолжительность жизни пациентов с момента постановки диагноза до смерти не превышает 2 лет в самых оптимистичных исследованиях. В обзоре рассматриваются вопросы особенностей микроокружения глиобластомы, ее генетической гетерогенности, развития рецидивирующей глиобластомы, формирования лекарственной устойчивости, влияния гематоэнцефалического барьера и лимфатической системы центральной нервной системы на развитие иммунотерапии и таргетной терапии. Проанализированы молекулярные подгруппы глиобластом с предполагаемым прогностическим значением. Определено, что многочисленные взаимосвязи клеток глиобластомы и микроокружения направлены на обеспечение прогрессии опухоли, а также вызывают состояние пониженной эффекторной функции Т-клеток. Обобщены данные о разработке будущей молекулярно-направленной терапии для 4 типов раковых клеток на основе их различных свойств и реакции на терапию: первичных GSC, RISC, а также пролиферирующих и постмитотических фракций не-GSC. Проникновение через гематоэнцефалический барьер химиотерапевтических препаратов и антител в настоящее время остается основным ограничением при лечении глиобластом. Результирующий анализ причин сводится к следующим выводам: детальное понимание эволюционной динамики прогрессирования опухоли сможет дать представление о связанных молекулярно-генетических механизмах, лежащих в основе рецидива глиобластомы; наиболее перспективной для лечения глиобластомы представляется комбинированная терапия с использованием ингибиторов контрольных точек иммунитета в сочетании с новыми методами - вакцинотерапией, CAR-Т-клеточной и вирусной терапией; более глубокое изучение механизмов лекарственной устойчивости, обретения резистентности, биологии клональных и субклональных популяций глиобластомы и ее микроокружения при активном изучении комбинированных подходов к лечению опухоли позволит увеличить выживаемость пациентов, и, возможно, привести к стойкой ремиссии заболевания.

Об авторах

А. А. Митрофанов
ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России
Россия

Алексей Андреевич Митрофанов

115478 Москва, Каширское шоссе, 23



Д. Р. Насхлеташвили
ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России
Россия

115478 Москва, Каширское шоссе, 23



В. А. Алешин
ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России
Россия

115478 Москва, Каширское шоссе, 23



Д. М. Белов
ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России
Россия

115478 Москва, Каширское шоссе, 23



А. Х. Бекяшев
ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России
Россия

115478 Москва, Каширское шоссе, 23



В. Б. Карахан
ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России
Россия

115478 Москва, Каширское шоссе, 23



Н. В. Севян
ФГАОУВО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России
Россия

119991 Москва, ул. Трубецкая, 8, стр. 2



Е. В. Прозоренко
ФГАОУВО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России
Россия

119991 Москва, ул. Трубецкая, 8, стр. 2



К. Е. Рощина
ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина
Россия

115478 Москва, Каширское шоссе, 23



Список литературы

1. Яковленко Ю.Г. Глиобластомы: современное состояние проблемы. Медицинский вестник Юга России 2019;10(4):28—35.

2. Shergalis A., Bankhead A. 3rd, Luesakul U. et al. Current Challenges and Opportunities in Treating Glioblastomas. Pharmacol Rev 2018;70(3):412—45. DOI: 10.1124/pr.117.014944.

3. Ostrom Q.T., Gittleman H., Xu J. et al. CBTRUS Statistical report: primary brain and other central nervous system tumors diagnosed in the United States in 2009-2013. Neurooncol 2016;18(5): v1-75. DOI: 10.1093/neuonc/now207.

4. Stupp R., Mason W.P., van den Bent M.J. et al. Radiotherapy plus concomitant and adjuvant temozolomide for glioblastoma. N Engl J Med 2005;352(10):987—96. DOI: 10.1056/NEJMoa043330.

5. Chinot O.L., Wick W., Mason W. et al. Bevacizumab plus radiotherapy-temo-zolomide for newly diagnosed glioblastoma. N Engl J Med 2014;370(8):709-22. DOI: 10.1056/NEJMoa1308345.

6. Tosoni A., Franceschi E., Poggi R., Brandes A.A. Relapsed glioblastoma: treatment strategies for initial and subsequent recurrences. Curr Treat Options Oncol 2016;17(9):49. DOI: 10.1007/s11864-016-0422-4.

7. Gorlia T., Stupp R., Brandes A.A. et al. New prognostic factors and calculators for outcome prediction in patients with recurrent glioblastoma: a pooled analysis of EORTC Brain Tumour Group Phase I and II clinical trials. Eur J Cancer 2012;48(8):1176-84. DOI: 10.1016/j.ejca.2012.02.004.

8. Stupp R., Taillibert S., Kanner A. et al. Effect of tumor-treating fields plus maintenance temozolomide vi maintenance temozolomide alone on survival in patients with glioblastoma: a randomized clinical trial. JAMA 2017;318(23):2306-16. DOI: 10.1001/jama.2017.18718.

9. McLendon R., Friedman A., Bigner D. et al. Comprehensive genomic characterization defines human glioblastoma genes and core pathways. Nature 2008;455(7216):1061-8. DOI: 10.1038/nature07385.

10. Verhaak R.G.W., Hoadley K.A., Purdom E. et al. Integrated genomic analysis identifies clinically relevant subtypes of glioblastoma characterized by abnormalities in PDGFRA, IDH1, EGFR, and NF1. Cancer Cell 2010;17(1):98-110. DOI: 10.1016/j.ccr.2009.12.020.

11. Patel A.P., Tirosh I., Trombetta J.J. et al. Single-cell RNA-seq highlights intratumoral heterogeneity in primary glioblastoma. Science 2014;344(6190):1396—1401. DOI: 10.1126/science.1254257.

12. Korshunov A., Golanov A., Sycheva R. Immunohistochemical markers for prognosis of cerebral glioblastomas. J Neurooncol 2002;58(3):217—36. DOI: 10.1023/a:1016218117251.

13. Scorsetti M., Navarria P., Pessina F., Ascolese A.M. Multimodality therapy approaches, local and systemic treatment, compared with chemotherapy alone in recurrent glioblastoma. BMC Cancer 2015;15:486. DOI: 10.1186/s12885-015-1488-2.

14. Wei W., Shin Y.S., Xue M. et al. Single-cell phosphoproteomics resolves adaptive signaling dynamics and informs targeted combination therapy in glioblastoma. Cancer Cell 2016;29(4):563—73. DOI: 10.1016/j.ccell.2016.03.012.

15. Qazi M.A., Vora P., Venugopal C. et al. Intratumoral heterogeneity: pathways to treatment resistance and relapse in human glioblastoma. Ann Oncol 2017;28(7):1448—56. DOI: 10.1093/annonc/mdx169.

16. Ставровская А.А., Шушанов С.С., Ры-балкина Е.Ю. Проблемы устойчивости глиобластом к лекарственной терапии. Обзор. Биохимия 2016;81(2):179—90.

17. Воронина Е.И., Агеева ТА., Рыжова М.В. Особенности микроокружения и возможности иммунотерапии злокачественных глиальных опухолей. Клиническая и экспериментальная морфология 2020;9(2):5—10. DOI: 10.31088/CEM2020.9.2.5-10.

18. Broekman M.L., Maas S.L.N., Abels E.R. et al. Multidimensional communication in the microenvirons of glioblastoma. Nat Rev Neurol 2018;14(8):482—95. DOI: 10.1038/s41582-018-0025-8.

19. Jhaveri N., Chen T.C., Hofman F.M. Tumor vasculature and glioma stem cells: contributions to glioma progression. Cancer Lett 2016;380(2):545—51. DOI: 10.1016/j.canlet.2014.12.028.

20. See A.P., Parker J.J., Waziri A. The role of regulatory T cells and microglia in glioblastoma associated immunosuppression. J Neurooncol 2015;123(3):405—12. DOI: 10.1007/s11060-015-1849-3.

21. Roesch S., Rapp C., Dettling S., Herold-Mende C. When immune cells turn bad-tumor-associated microglia/macrophages in glioma. Int J Mol Sci 2018;19(2):E436. DOI: 10.3390/ijms19020436.

22. Okolie O., Bago J.R., Schmid R.S. et al. Reactive astrocytes potentiate tumor aggressiveness in a murine glioma resection and recurrence model. Neuro Oncol 2016;18(12):1622—33. DOI: 10.1093/neuonc/now117.

23. Pencheva N., de Gooijer M.C., Vis D.J. et al. Identification of a druggable pathway controlling glioblastoma invasiveness. Cell Rep 2017;20(1):48—60. DOI: 10.1016/j.celrep.2017.06.036.

24. Seano G. Targeting the perivascular niche in brain tumors. Curr Opin Oncol 2018;30(1):54—60. DOI: 10.1097/CCO.0000000000000417.

25. De Vleeschouwer S., Bergers G. Glioblastoma to target the tumor cell or the microenvironment? In: De Vleeschouwer S., editor. Glioblastoma. Codon Publications, Brisbane, Australia, 2017. Chapter 16. Pp. 315-40. DOI: 10.15586/codon.glioblastoma.2017.ch16.

26. Da Ros M., De Gregorio V., Iorio A.L. et al. Glioblastoma chemoresistance: the double play by microenvironment and blood-brain barrier. Int J Mol Sci 2018;19(10):2879. DOI: 10.3390/ijms19102879.

27. Lathia J.D., Mack S.C., Mulkearns-Hubert E.E. et al. Cancer stem cells in glioblastoma. Genes Dev 2015;29(12):1203-17. DOI: 10.1101/gad.261982.115.

28. Hadjipanayis C.G., Van Meir E.G. Tumor initiating cells in malignant gliomas: biology and implications for therapy. J Mol Med(Berl) 2009;87(4):363-74. DOI: 10.1007/s00109-009-0440-9.

29. Osuka S., Van Meir E.G. Overcoming therapeutic resistance in glioblastoma: the way forward. J Clin Invest 2017;127(2):415-26. DOI: 10.1172/JCI89587.

30. Sabit H., Nakada M., Furuta T. et al. Characterizing invading glioma cells based on IDH1-R132H and Ki-67 immunofluorescence. Brain Tumor Pathol 2014;31(4):242-46. DOI: 10.1007/s10014-013-0172-y

31. Scherer H.J. Structural development in gliomas. Am J Cancer 1938;34(3):333—51.

32. Munthe S., Petterson S.A., Dahlrot R.H. et al. Glioma Cells in the Tumor Periphery Have a Stem Cell Phenotype. PLoS One 2016;11(5). DOI: 10.1371/journal.pone.0155106.

33. Ziegler D.S., Kung A.L., Kieran M.W. Anti-apoptosis mechanisms in malignant gliomas. J Clin Oncol 2008;26(3):493—500. DOI: 10.1200/JCO.2007.13.9717.

34. Ceccarelli M., Barthel F.P., Malta T.M. et al. Molecular profiling reveals biologically discrete subsets and pathways of progression in diffuse glioma. Cell 2016;164(3):550—63. DOI: 10.1016/j.cell.2015.12.028.

35. Suva M.L., Rheinbay E., Gillespie S.M. et al. Reconstructing and reprogramming the tumor-propagating potential of glioblastoma stem-like cells. Cell 2014;157(3):580—94. DOI: 10.1016/j.cell.2014.02.030.

36. Mao P., Joshi K., Li J. et al. Mesenchymal glioma stem cells are maintained by activated glycolytic metabolism involving aldehyde dehydrogenase 1A3. Proc Natl Acad Sci U S A. 2013;110(21):8644—49. DOI: 10.1073/pnas.1221478110.

37. Kathagen A., Schulte A., Balcke G. et al. Hypoxia and oxygenation induce a metabolic switch between pentose phosphate pathway and glycolysis in glioma stem-like cells. Acta Neuropathol 2013;126(5):763—80. DOI: 10.1007/s00401-013-1173-y.

38. Vlashi E., Lagadec C., Vergnes L. et al. Metabolic state of glioma stem cells and nontumorigenic cells. Proc Natl Acad Sci U S A 2011;108(38):16062—7. DOI: 10.1073/pnas.1106704108.

39. Kim H., Siyuan Zheng S., Amini S.S. et al. Whole-genome and multisector exome sequencing of primary and posttreatment glioblastoma reveals patterns of tumor evolution. Genome Res 2015; 25(3):316—27. DOI: 10.1101/gr.180612.114.

40. Wang J., Cazzato E., Ladewig E. et al. Clonal evolution of glioblastoma under therapy. Nat Genet 2016;48(7):768—76. DOI: 10.1038/ng.3590.

41. Bouffet E., Larouche V., Campbell B.B. et al. Immune checkpoint inhibition for hypermutant glioblastoma multiforme resulting from germline biallelic mismatch repair deficiency. J Clin Oncol 2016;34(19):2206—11. DOI: 10.1200/JCO.2016.66.6552.

42. Chiocca E.A., Blair D., Mufson R.A. Oncolytic viruses targeting tumor stem cells. Cancer Res 2014;74(13):3396—8. DOI: 10.1158/0008-5472.CAN-14-0290.

43. Post D.E., Devi N.S., Li Z. et al. Cancer therapy with a replicating oncolytic adenovirus targeting the hypoxic microenvironment of tumors. Clin Cancer Res 2004;10(24):8603—12. DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-04-1432.

44. Post D.E., Sandberg E.M., Kyle M.M. et al. Targeted cancer gene therapy using a hypoxia inducible factor dependent oncolytic adenovirus armed with interleukin-4. Cancer Res 2007;67(14):6872—81. DOI: 10.1158/0008-5472.CAN-06-3244.

45. Hitchcock S.A. Blood-brain barrier permeability considerations for CNS-targeted compound library design. Curr Opin Chem Biol 2008;12(3):318—23. DOI: 10.1016/j.cbpa.2008.03.019.

46. Pardridge W.M. Blood-brain barrier delivery. Drug Discov Today 2007;12(1—2):54—61. DOI: 10.1016/j.drudis.2006.10.013.

47. Weiss N., Miller F., Cazaubon S., Cou-raud P.O. The blood-brain barrier in brain homeostasis and neurological diseases. Biochim Biophys Acta 2009;1788(4):842—57. DOI: 10.1016/j.bbamem.2008.10.022.

48. Chen L., Li X., Liu L. et al. Erastin sensitizes glioblastoma cells to temozolomide by restraining xCT and cystathionine-y-lyase function. Oncol Rep 2015;33(3):1465—74. DOI: 10.3892/ОГ.2015.3712.

49. Watkins S., Robel S., Kimbrough I.F. et al. Disruption of astrocyte-vascular coupling and the blood-brain barrier by invading glioma cells. Nat Commun 2014;5:4196. DOI: 10.1038/ncomms5196.

50. Wen L., Tan Y., Dai S. et al. VEGF-mediated tight junctions pathological fenestration enhances doxorubicin-loaded glycolipid-like nanoparticles traversing BBB for glioblastoma-targeting therapy. Drug Deliv 2017;24(1):1843—55. DOI: 10.1080/10717544.2017.1386731.

51. Shannon R.J., Carpenter K.L., Guil-foyle M.R. et al. Cerebral microdialysis in clinical studies of drugs: Pharmacokinetic applications. J Pharmacokinet Pharmacodyn 2013;40(3):343—58. DOI: 10.1007/s10928-013-9306-4.

52. Liu S.J., Yang T.C., Yang S.T. et al. Biodegradable hybrid-structured nanofibrous membrane supported chemoprotective gene therapy enhances chemotherapy tolerance and efficacy in malignant glioma rats. Artif Cells Nanomed Biotechnol 2018;46(sup2):515—26. DOI: 10.1080/21691401.2018.1460374.

53. Pompe R.S., von Bueren A.O., Mynarek M. et al. Intraventricular methotrexate as part of primary therapy for children with infant and/or metastatic medulloblastoma: Feasibility, acute toxicity and evidence for efficacy. Eur J Cancer 2015;51(17):2634—42. DOI: 10.1016/j.ejca.2015.08.009.

54. Thomas E., Colombeau L., Gries M. et al. Ultrasmall AGuIX theranostic nanoparticles for vascular-targeted interstitial photodynamic therapy of glioblastoma. Int J Nanomedicine 2017;12:7075-88. DOI: 10.2147/IJN.S141559.

55. Nafee N., Gouda N. Nucleic Acids-based Nanotherapeutics crossing the blood brain barrier. Curr. Gene Ther 2017;17(2):154—69. DOI: 10.2174/1566523217666170510155803.

56. Miller J.J., Wen P.Y. Emerging targeted therapies for glioma. Expert Opin Emerg Drugs 2016;21(4):441—52. DOI: 10.1080/14728214.2016.1257609.

57. Sampson J.H., Heimberger A.B., Archer G.E. et al. Immunologic escape after prolonged progression-free survival with epidermal growth factor receptor variant III peptide vaccination in patients with newly diagnosed glioblastoma. J Clin Oncol 2010;28(31):4722—29. DOI: 10.1200/JCO.2010.28.6963.

58. Medawar P.B. Immunity to homologous grafted skin; the fate of skin homografts transplanted to the brain, to subcutaneous tissue, and to the anterior chamber of the eye. Br J Exp Pathol 1948;29(1):58—69.

59. Louveau A., Smirnov I., Keyes T.J. et al. Structural and functional features of central nervous system lymphatic vessels. Nature 2015;523(7560):337-41. DOI: 10.1038/nature14432.

60. Greter M., Heppner F.L., Lemos M.P. et al. Dendritic cells permit immune invasion of the CNS in an animal model of multiple sclerosis. Nat Med 2005; 11(3):328—34. DOI: 10.1038/nm1197.


Для цитирования:


Митрофанов А.А., Насхлеташвили Д.Р., Алешин В.А., Белов Д.М., Бекяшев А.Х., Карахан В.Б., Севян Н.В., Прозоренко Е.В., Рощина К.Е. Причины лекарственной устойчивости и рецидивов глиобластом. Опухоли головы и шеи. 2021;11(1):101-108. https://doi.org/10.17650/2222-1468-2021-11-1-101-108

For citation:


Mitrofanov A.A., Naskhletashvili D.R., Aleshin V.A., Belov D.M., Bekyashev A.K., Karakhan V.B., Sevyan N.V., Prozorenko E.V., Roshchina K.E. Causes of drug resistance and glioblastoma relapses. Head and Neck Tumors (HNT). 2021;11(1):101-108. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/2222-1468-2021-11-1-101-108

Просмотров: 181


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2222-1468 (Print)
ISSN 2411-4634 (Online)
X