Preview

Опухоли головы и шеи

Расширенный поиск

ПРОБЛЕМА ВТОРИЧНОГО СИНДРОМА «СУХОГО ГЛАЗА» В КОНТЕКСТЕ ОРГАНОСОХРАННОГО ЛУЧЕВОГО ЛЕЧЕНИЯ МЕЛАНОМЫ ХОРИОИДЕИ

https://doi.org/10.17650/2222-1468-2012-0-2-29-32

Полный текст:

Аннотация

Установлен вторичный синдром «сухого глаза» после брахитерапии меланомы хориоидеи: легкой степени тяжести — у 87,2 % пациентов, средней степени тяжести — у 12,8 %. Представлены биомикроскопические изменения глазной поверхности в динамике в постлучевом периоде. Из функциональных методов исследования наиболее информативным оказалось определение времени разрыва прероговичной слезной пленки, менискометрия с помощью оптической когерентной томографии. Полученные данные позволили установить, что вторичный синдром «сухого глаза» к 1 году после брахитерапии меланомы хориоидеи сопровождается достоверным уменьшением показателя времени разрыва прероговичной слезной пленки и снижением показателя высоты нижнего слезного мениска.

Об авторах

Е. И. Гюнтнер
ГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России, Челябинск; ГБУЗ «Челябинский окружной клинический онкологический диспансер» Минздрава России, Челябинск
Россия


И. Е. Панова
ГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России, Челябинск; ГБУЗ «Челябинский окружной клинический онкологический диспансер» Минздрава России, Челябинск
Россия


Список литературы

1. Бровкина А.Ф. Актуальные вопросы офтальмологии. Вестник офтальмологии 1997;1:5−7.

2. Бровкина А.Ф., Кешелава В.В. Результаты сочетанной лучевой терапии хориоидальных меланом. Вестник офтальмологии 2001;3:3−5.

3. Бровкина А.Ф. Офтальмоонкология: пособие для врачей. М.: Медицина, 2002. 424 с.

4. Бровкина А.Ф. Органосохранное лечение внутриглазных опухолей (тенденции развития). Вестник офтальмологии 2004; 1:22−5.

5. Панова И.Е., Важенин А.В. Избранные вопросы онкоофтальмологии. М., 2005. 153 с.

6. Simpson R. Radiation vasculopathy following radiotherapy for choroidal mela noma. XXIX international congress of ophtha lmo logy. Sydney, 2002. Vol. 30, p. 93 (Suppl).

7. Полунин Г.С., Сафонова Т.Н., Полунина Е.Г. Особенности клинического течения различных форм синдрома сухого глаза — основа для разработки адекватных методов лечения. Вестник офтальмологии 2006;122(5):17−20.

8. Krista M.R., Ramonas M.D., Max Conway M.D. et al. Successful treatment of intraocularly invasive conjunctival squamous cell carcinoma with proton beam therapy. Arch Ophthalmol 2006;124(1):126−8.

9. Max Conway R., Antony M., Poothullil M.D. et al. Estimates of ocular and visual retention following treatment of extra-large uveal melanomas by proton beam radio therapy. Arch Ophthalmol 2006;124:838−43.


Для цитирования:


Гюнтнер Е.И., Панова И.Е. ПРОБЛЕМА ВТОРИЧНОГО СИНДРОМА «СУХОГО ГЛАЗА» В КОНТЕКСТЕ ОРГАНОСОХРАННОГО ЛУЧЕВОГО ЛЕЧЕНИЯ МЕЛАНОМЫ ХОРИОИДЕИ. Опухоли головы и шеи. 2012;(2):29-32. https://doi.org/10.17650/2222-1468-2012-0-2-29-32

For citation:


Gyuntner Y.I., Panova I.Y. THE PROBLEM OF SECONDARY DRY EYE SYNDROME IN THE CONTEXT OF ORGAN-SAVING RADIOTHERAPY FOR CHOROIDAL MELANOMA. Head and Neck Tumors (HNT). 2012;(2):29-32. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/2222-1468-2012-0-2-29-32

Просмотров: 216


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2222-1468 (Print)
ISSN 2411-4634 (Online)